En mi humilde opinión por Francisco Guerra O.
El pasado 30 y 31 de mayo de
2019, se llevo a cabo y dentro de las instalaciones de la Universidad La Salle
Campus Nezahualcóyotl en el auditorio “Alfredo Harp Helú” el 3er Congreso
Internacional de Seguridad y Proximidad Social. Entre los participantes
estuvieron Francesc Guillen Lasierra, Responsable De Projectes Y Organización,
Departamento Del Interior De Catalunya, España, Norma Maray Hernández,
directora de Seguridad Humana del municipio de Peñalolén, Chile; María Elena
Morera Mitre, presidenta de Causa en Común; María Esther Nolasco Núñez, Fiscal
Regional del municipio de Nezahualcóyotl, integrantes del cuerpo edilicio, el
Dr. José Jorge Amador Director General de Seguridad Ciudadana Nezahualcóyotl,
entre otros.
Se expusieron temas como La
Antropología de la Seguridad de la Dra. Laura Cabrera Lugo Donde se planteó el
ecosistema de policía – penal, la multiculturalidad, los procesos de formación
y profesionalización, el trabajo deliberado en las emociones y los sentimientos
de las y los policías. La antropología de la seguridad, los desafíos para
reducir la violencia y algunas experiencias de proximidad en Río de Janeiro, El
desafío de la guerra contra las drogas y el impacto en la disminución de
violencia.
La intervención de Carlos
Guajardo García Consultor de seguridad Ciudadana, investigador de la facultad
de derecho de la universidad Alberto Hurtado, Chile; advirtió sobre las
metodologías de interacción en la formación de la guarda nacional, la
resolución de los conflictos, la confianza que da, la imparcialidad, la
discriminación policial, el reconocimiento de los obstáculos y los cambios de
paradigma en la gestión policial.
Algo muy destacable en este
congreso fue el enfoque sistemático de la seguridad pública y ciudadana ya que
vimos los tres momentos más destacables antes, durante y después del delito que
son: la prevención, la disuasión y la reacción.
Vimos el modelo Nacional de
Policía del Ejecutivo Federal y la necesidad de la creación de la Guardia
Nacional y su participación frente a la población, federal, estatal y
municipal.
Jorge Amador Director de
Seguridad Nacional Expuso su modelo de seguridad En Ciudad Nezahualcóyotl, las
medidas internas y externas que se han tomado al respecto. Un argumento dentro
de su modelo que es interesante es la coordinación interinstitucional y la
atención inmediata que se le ha dado a la denuncia ciudadana.
Nos compartieron algunas
experiencias con las redes vecinales y el trabajo de la policía vecinal para
sumar la policía de proximidad.
Luis García, titular del Centro
Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana y Protección Civil reconoció loas alcances y logros de
proximidad social por parte de la Dirección de Seguridad Ciudadana de Ciudad
Nezahualcóyotl.
También nos compartieron el
Modelo de Seguridad Ciudadana y Justicia Cívicas Gral. Escobedo N.L. Donde nos
plantearon que era la policía de proximidad y los objetivos de la Justicia
Cívica, así como, sus elementos, el seguimiento y la continuidad que se le da y
la colaboración interinstitucional incluyentes las ONG’s, y los distintos
programas implementados.
Otros de los elementos dentro de
este congreso fueron la seguridad humana, en este tema lo más relevante fue la
participación de los niños y las niñas con seminarios, fortalecimientos y el
plan de difusión de los derechos de los niños y el uso de algunos dispositivos
para una respuesta oportuna.
En un contexto general el
incremento del crimen es debido a la corrupción en las esferas más altas, la
ausencia de actores sociales y políticos que impulsen la seguridad, la falta de
participación de otros sectores.
Se analizaron las formas de
evaluación, desempeño y capacitación de los policías y la imagen que se tiene
de estos frente a la sociedad.
Por mi parte no tengo duda con
respecto al objetivo del congreso, creo y estimo que cumplió su propósito; pero
muy a mi sentir, esta nueva metodología no tiene gran futuro, creo existe
demasiada planeación por parte de los países participantes, pero en ninguno se
ofrecen soluciones concretas para asegurar y proteger a la ciudadanía e inclusive pude comprobar algunas
vulnerabilidades. Y replicó en ninguno
de los países que participaron vi un ajuste reivindicatorio con respecto a la
seguridad de la sociedad.
Por desgracia, las organizaciones que participan en temas de seguridad se vuelven también vulnerables, ya que exponen a sus integrantes a los mismos riesgos detectados y no tienen un control fehaciente de los hechos que les puedan ocurrir, ya que, no toman las medidas precautorias correspondientes.
Si por alguna razón a alguien le
interesa, voy a estar por ahí.
A t e n t a m e n t e
Francisco Guerra O.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario